Anul·lat un contracte d’intermediació per cobrament abusiu: claus perquè la teva empresa no incorri en pràctiques il·legals
La recent sentència del Jutjat de Primera Instància núm. 49 de Madrid ha posat el focus en una pràctica que, tot i estar estesa en alguns serveis d’intermediació de lloguers, és il·legal i sancionable: imposar serveis addicionals a l’arrendatari per un cost desproporcionat i sense el seu consentiment clar.
Aquesta resolució —ferma i sense possibilitat de recurs— ha de servir d’advertiment per a les PIME immobiliàries que gestionen arrendaments o ofereixen serveis relacionats amb el lloguer d’habitatges.
Què va passar en aquest cas?
L’empresa intermediària va obligar l’arrendatari a contractar un suposat “servei d’assistència a l’inquilí” amb un cost idèntic a la suma de la renda i la fiança.
En un lloguer de 1.600 €/mes, això suposava un pagament extra superior als 2.600 €, totalment aliè al contracte principal i no sol·licitat pels inquilins.
A més, la informació sobre aquest servei addicional només es comunicava un cop escollit l’habitatge, sense aparèixer en el contracte d’arrendament.
Fonaments de la sentència: per què s’anul·la el contracte
El jutjat va qualificar la conducta de l’empresa com a:
-
Abusiva, per imposar un servei no sol·licitat.
-
Coercitiva, aprofitant la pressió del mercat.
-
Enganyosa, en ocultar informació essencial.
I va destacar:
-
La vulneració del dret del consumidor a rebre informació clara i transparent.
-
La situació de vulnerabilitat dels usuaris en el mercat de lloguer madrileny.
-
La manca d’una elecció lliure i real per part de l’arrendatari.
Com a conseqüència:
anul·lació total del contracte i obligació de retornar 1.936 € + interessos.
Implicacions per a les PIME del sector immobiliari
Aquesta resolució deixa clar que:
1. Els serveis addicionals han de ser voluntaris
Només poden contractar-se si el client els sol·licita expressament.
2. La transparència és obligatòria
Tots els costos i comissions han d’aparèixer detallats i explicats abans de la signatura.
3. Els imports han de ser proporcionats
Cobrar una quantitat equivalent a renda + fiança per un servei accessori és una pràctica abusiva.
4. L’ètica contractual és essencial en un mercat tensionat
Establir polítiques clares i respectuoses amb la normativa de consum evita reclamacions i protegeix la reputació de l’empresa.
Actuar amb transparència, proporcionalitat i consentiment informat garanteix compliment legal i reforça la confiança en un mercat especialment sensible.CONTINGUT RELACIONAT
-
Amortització acumulada màxima
Si l'amortització acumulada arriba al valor d'adquisició d'un immoble llogat (sense el valor del sòl), no es pot seguir amortitzant.
-
Implicacions de ser “gran tenidor”
El fet de ser qualificat com a “gran tenidor” d'habitatges també té conseqüències fiscals
-
Obligació de declarar per IRPF
Vegeu quan és obligatori declarar i aclariu certs dubtes que solen plantejar-se en aquests casos.
